求大神,推q701性价比最高的解码器
我和你的感受相反，我认为解码可有可无，如果有好的音源，再用解码根本就是画蛇添足，除非你的音源是纯数字的。而耳放很重要，尤其的大耳机，必须有足够的功率推动。
Audinst HUD-MX1 直接推Q701时，我遇到了很大的问题，它的推力明显不够。网上关于MX1可以驱动Q701的说法，我对此持怀疑态度。我的森海塞尔HD 280耳机，其阻抗与Q701接近，但在将音量调至11点时，声音已经足够大。然而，当我尝试用同样的方法推Q701时，即使将音量调至2点，声音仍然不够响亮。
Q701的话耳放基本上要求比较高的 随身的话 入手小刺猬。如果实在是经济能力有限的话可以买飞傲的耳放，虽然国内的评价度不是特别高 但是飞傲在国外非常受认可。主要还是得自己去试听 每个人的耳朵都不一样，喜欢的曲风不一样。
怎么推q701?
1、第一，Q701耳放比线重要，所以买线的钱大可以拿去升级前端，没必要折腾了，我在HD800上试过接头就1000+的线，没区别，至少放在5000块钱左右的系统下面，我听不出区别。（我的飞利浦金耳朵测试好歹也是满分。。应该不算是木耳朵）。
2、Q701的话耳放基本上要求比较高的 随身的话 入手小刺猬。如果实在是经济能力有限的话可以买飞傲的耳放，虽然国内的评价度不是特别高 但是飞傲在国外非常受认可。主要还是得自己去试听 每个人的耳朵都不一样，喜欢的曲风不一样。
3、我和你的感受相反，我认为解码可有可无，如果有好的音源，再用解码根本就是画蛇添足，除非你的音源是纯数字的。而耳放很重要，尤其的大耳机，必须有足够的功率推动。
4、我的森海塞尔HD 280耳机，其阻抗与Q701接近，但在将音量调至11点时，声音已经足够大。然而，当我尝试用同样的方法推Q701时，即使将音量调至2点，声音仍然不够响亮。因此，我决定增加了一个仿A1的耳放来增强推力。
5、一般来说音源和耳机之间价格不能差太离谱，Q701差不多在2K价位，那么音源，也就是耳放加解码预算2K够了。现在有些解码器是包含耳放功能的，也就是耳放解码一体的，但是这种机子往往捡了丢了西瓜尖芝麻，很难将两方面都做好。一般D/A解码功能比较容易做，但是耳机放大这块很难做好。
如果想要推Q701,大概要什么等级的前端,或者耳放
Q701的话耳放基本上要求比较高的 随身的话 入手小刺猬。如果实在是经济能力有限的话可以买飞傲的耳放，虽然国内的评价度不是特别高 但是飞傲在国外非常受认可。主要还是得自己去试听 每个人的耳朵都不一样，喜欢的曲风不一样。
Audinst HUD-MX1，1480元的解码耳放一体机，声音还凑合。说实话，我现在的RED2推K701也只是感觉凑合，正准备攒钱上个北极星的解码。不想花钱又喜欢AKG的话，建议把Q701出了换个K550，加上HUD-MX1应该比Q701加HUD-MX1要好听。耳机不是越贵就越好，关键看搭配。
第一，Q701耳放比线重要，所以买线的钱大可以拿去升级前端，没必要折腾了，我在HD800上试过接头就1000+的线，没区别，至少放在5000块钱左右的系统下面，我听不出区别。（我的飞利浦金耳朵测试好歹也是满分。。应该不算是木耳朵）。
我和你的感受相反，我认为解码可有可无，如果有好的音源，再用解码根本就是画蛇添足，除非你的音源是纯数字的。而耳放很重要，尤其的大耳机，必须有足够的功率推动。
然而，当我尝试用同样的方法推Q701时，即使将音量调至2点，声音仍然不够响亮。因此，我决定增加了一个仿A1的耳放来增强推力。另外，需要注意的是，MX1有韩国版本的电源，其支持的频率仅为60HZ，而中国国内的频率为50HZ。我曾经使用过MX1，因此对此深有体会。
像Q701这种耳机，用电脑集成声卡是不行的，一个是驱动力的问题，一个是音源的问题 耳放，耳机放大器就是驱动耳机的，解码器是解决音源问题。集成声卡的话由于芯片都是集成的，又是廉价东西，所以在解码方面性能不好，失真比较大。
本文来自作者[海烟]投稿，不代表家具号立场，如若转载，请注明出处：https://qtxsh.cn/cshi/202505-23811.html
评论列表（4条）
我是家具号的签约作者“海烟”！
希望本篇文章《爱科技q701用什么耳放能推动（爱科技q701与k701）》能对你有所帮助！
本站[家具号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：求大神,推q701性价比最高的解码器 我和你的感受相反，我认为解码可有可无，如果有好的音源，再用解码根本就是画蛇添足，除非你的音源是纯数字的。而耳放很重要，尤其的大耳机，必须有...